Springer Friedrich Horst kétszer vesztett

Előzmény:

Egy vízbekötési ellenőrzés során kiderült, hogy a Springer Friedrich tulajdonában álló „Barber tanyán” fogyasztott vízért hosszú évek óta nem fizettek vízdíjat. Az esemény után - mivel közszereplőről van szó - Kerepes Önkormányzati képviselői és a polgármester figyelmeztető és ennek megfelelően kritikus tartalmú levelet küldött a kerepesi német elnöknek, aki válaszul feljelentette becsületsértés és kegyeletsértés büntette miatt a város csaknem teljes vezetését. Természetesen a levél a meg nem fizetett vízdíj felelősségéről és nem kegyelet, illetve becsületsértésről szólt.

Először:

„A Budakörnyéki Járásbíróság a 2017. november hó 21. napján kelt 7. Bpk. 209/2017/2. számú végzésben, mely a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 5.Bpkf.1472/2017/2. számú határozata folytán 2018. január hó 09. napján emelkedett jogerőre, a vádlottakkal szemben a kegyeletsértés és becsületsértés miatt indult büntetőeljárást bűncselekmény hiányában megszüntette.”

Másodszor:

- ki tudja milyen észjárás folytán - de a Váci Járásbíróság is tárgyalta az ügyet, ahol ismét a város csaknem teljes vezetését a vádlottak padjára idéztette Springer Friedrich. Vácon a beidézettek elmondták, hogy bármennyire is furcsa, de ebben az ügyben már megjárták a Budakörnyéki Járásbíróságot, ahol a kegyeletsértés és becsületsértés miatt indult eljárást bűncselekmény hiányában megszüntették. Ezt követően immáron másodszor is a Váci Járásbíróság sem tehetett egyebet
„A bíróság az iratokból megállapította, hogy a feljelentés lényegében mindkét ügyben azonos tartalmú, ezért figyelemmel arra, hogy a jelen eljárás tárgyát képező cselekményt már korábban jogerősen a bíróság elbírálta, a büntetőeljárást a Be. 511. § (1) bekezdés alapján a Be. 267. § (1) bekezdés d) pontra tekintettel megszüntette.”

Az ügyről azért közöljük a bírósági döntéseket, mert Kerepes Város választott testületét érintik.

Franka Tibor